AKP’nin Adana milletvekili adayı Çelik, CNN Türk’te gündeme ait değerlendirmelerde bulundu, soruları yanıtladı.
Çelik, “Seçim sonrasında Millet İttifakı kazanırsa nasıl bir süreç olacak? Türkiye’nin kazanımlarında bir geri adım kelam konusu olur mu? Örneğin HDP’nin maksadı Suriye’deki askeri operasyonların bitirilmesi. Şayet Millet İttifakı kazanırsa bu türlü bir süreç olur mu? HDP’nin de takviyesi göz önüne alınırsa Türk askeri Suriye’den çekilir mi?” sorusu üzerine, 14 Mayıs’ta Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın birinci tıpta seçim galibiyetini ilan edeceğini, bu türlü bir tabloyla karşı karşıya kalmayacaklarını söyledi.
“BİZ BUNA KARŞI UĞRAŞ EDERİZ”
Muhalefetin “İşbaşına gelir gelmez Amerika ile çabucak bağlantıları düzelteceğiz.” dediğini aktaran Çelik, şöyle konuştu:
* Bu alakaları düzelteceğiz’ dediklerinde, bir ‘Suriye’de terör örgütlerine karşı operasyon yapmayacaksınız’. Bunu söyleyecekler. Esasen HDP ile CHP’nin tezkereye karşı çıktığı vakit biz bunu tabir ettik. İkincisi Mavi Vatan’da Yunanistan’ın tezlerine alışılmamış bir adım atmayacaklardır. Türkiye’nin hak ve menfaatleri lehine bir adım atmayacaklardır. Bunlarla ilgili karinelerimiz de var. Yani ön ipuçlarımız da var.
* Kemal Kılıçdaroğlu’nun dış siyasetten sorumlu danışmanı ya da genel lider yardımcısı ‘Mavi Vatan demeyelim. Bu bizi Batılının gözünde sıkıntı duruma düşürür. Maksimalist davranıyor üzere oluyoruz’ dedi. Suriye konusunda uzun vakittir söylüyor esasen. Amerikalılar söylüyor, öbürleri söylüyor, ‘Burada operasyon yapmayın’. Niçin yapmayacağız? İşte bu YPG/PYD yani Suriye PKK’sı ‘DEAŞ’la çaba ediyor. Siz onunla ona operasyon yaptığınız vakit bizim gayretimiz ziyan görüyor.’ diyor.
* Biz de diyoruz ki hayır bu, PKK’nın Suriye koludur. Biz buna karşı uğraş ederiz. Münasebetiyle aslında düzelteceğiz dediklerinde önlerine gelecek hususlar bu. Bilhassa de şimdiye kadarki beyanları bunu gösterdi. Burada çok net bir durum var. Bu bir teslimiyet siyasetidir. Türkiye’nin hak ve menfaatlerini savunmaz. Önlerine gelecek şey birinci olarak budur.
“Türk askeri Suriye’den çekilir mi bu durumda?” sorusuna Çelik, şöyle karşılık verdi:
* Nasıl çekilecek? Siyasi olarak diyelim ki bunların dediği oldu, çekildi. İki gün sonra, bunların başıyla gidilirse bu sefer Suriye topraklarının içinde durdurduğunuz terörü Adana’da, Gaziantep’te, Kilis’te karşılamak zorunda kalırsınız. Bu türlü bir şey olur mu? Niçin bu 30 kilometre derinlikten bahsettik biz? Hududumuza çok yakın yerden top atışı yapıyorlardı, ellerindeki silahlarla atış yapıyorlardı. Bizim topraklarımızın içine düşüyordu. O vakit birinci ileti olarak ’30 kilometre derinlik temizlenecek’ dedi Cumhurbaşkanı’mız.
* İnançlı bir alan oluşturuldu orada. Şayet o olmasaydı vilayetlerimiz terör örgütünün elindeki silahların menzili içerisinde kalıyordu. Hatta sonumuzun tabanına terör örgütleri bayrak ismi altında paçavra asmaya başlamıştı hududumuza yakın bölgelere. Yani hasebiyle burada terörle uğraş konusunda baş karışıklığıyla, berbat niyetin karıştığı birtakım telaffuzlar geliyor karşımızdaki ittifaktan önümüze. Sonuç olarak Türkiye, terörle gayretinden vazgeçmez. Lakin bunların yapmaya çalıştığı şey siyasal alanı tekrar birtakım kaoslara, krizlere teslim etmek manasına gelir.
MOSKOVA’DAKİ SURİYE BAHİSLİ TOPLANTI
Çelik, Rusya’nın başşehri Moskova’da, Suriye bahisli dörtlü dışişleri bakanları toplantısı anımsatılarak, “Türkiye’nin bilhassa sığınmacılar konusunda beklentileri yüksek. O toplantıdan bir sonuç çıkar mı bununla alakalı?” sorusuna, bu durumun kademeli olduğunu belirtti.
Kendisinin Avrupa Birliği Bakanlığı vaktinde da Avrupalılara göçmenlerin daima Türkiye’de kalmayacaklarını söylediklerini aktaran Çelik, şöyle devam etti:
“Türkiye bir göçmen kapı değildir. Burada mevtten kaçan insanları mevtten kurtaran insani bir güç olarak Türkiye bu sorumluluğunu yerine getirdi. Ancak gelinen noktada Suriye ile olağanlaşma sağlandıkça bu insanların can güvenliği garanti edildikçe bunların Suriye’ye dönüş süreçleri daha da hızlanacak. Esasen değerli bir ölçüde dönüş sağlanmış durumda. Kendi topraklarına dönüyorlar. Lakin oralarda durum istikrarlı hale gelmeye başladıkça bu da olacak.”
Çelik, son 1 yıl içinde Cumhurbaşkanı Erdoğan liderliğinde inisiyatif alınarak büyük bir paradigma değişiminin ortaya koyulduğunu, Mısır ile olağanlaşmanın devam ettiğini, Birleşik Arap Emirlikleri ile ilerlediğini, Suudi Arabistan ile olan birtakım meselelerin aşıldığını anlatarak, “Suriye sıkıntısıyla ilgili bu olağanlaşma, önderler görüşmesi evresine gelmeye yakın gözüküyoruz şu anda. O basamak da tamamlandıktan sonra mültecilerin dönmesiyle ilgili sistemler da daha süratli işleyecektir.” dedi.
“TÜRKİYE’NİN BİR GÖÇ VE GÖÇMEN SİYASETİ VARDIR”
Çelik, “Sığınmacıların inançlı bir biçimde dönmeleriyle alakalı nasıl planlar var?” sorusuna şöyle karşılık verdi:
“Normalleşme süreciyle birlikte onurlu ve istekli dönüşle ilgili… İnsanları kamyonlara doldurup vefata gönderecek formda bir davranış asla kelam konusu olamaz lakin nihayetinde göçmenlerine burada daima kalması üzere bir siyaset da benimsemez. Türkiye’nin bir göç ve göçmen siyaseti vardır, bu dengeli bir halde işletilmektedir. Türkiye insanlık önünde yüz akıyla mevtten kaçan insanlara tarih boyunca olduğu üzere kucak açmış. Bunların can güvenliği sağlandıkça olağanlaşmaya bağlıdır bu normalleşmeyle birlikte sağlanacak ki olağanlaşma devam ediyor. Bu insanların da onurlu ve istekli dönüşü hızlanacaktır aslında. ”
Çelik, soru üzerine, Batı basınında Türkiye’deki seçim sonuçlarına ait değerlendirmelerin Batı’nın çıkarlarına nazaran yapıldığının altını çizerek, bu değerlendirmelerde tarafsız gazetecilik ve objektiflik olmadığını tabir etti.
“BU BİR PARALEL YAPIDIR”
Çelik, Millet İttifakı’ndaki partilerin genel liderlerinin cumhurbaşkanı yardımcısı olacağının açıklanmasıyla ilgili soruya, bunun “istikrarsızlaştırıcı” olduğunu aktardı.
“Bu, Türkiye’yi krize sokacak bir modeldir.” diyen Çelik, şunları kaydetti:
“Bakın biz bunu yaşadık. Geçmişteki vesayet devirleri, istikrarsızlık devirleri. Bu sürecin her kademesinin nasıl aşıldığını biliyoruz. 20 yıl siyasi deneyimimiz var. Bu bir ‘eş başkanlık’ modelidir. Hatta bir ‘eş cumhurbaşkanlığı’ modelidir. Buradan bir devlet hayatına dönük bir uygunluk, bir katkı çıkmaz. Bu devlet içinde bir devlet sistemidir. Bu bir paralel yapıdır, bu bahsettikleri şey. Bunun devlet hayatı içinde, anayasal tertipte bir yeri yok ki bahsettikleri şeyin. Anayasal tertip bu türlü bir düzenek öngörmemiş ki. Bu, devlet içinde devlet düzeneği.” (AA)
Yorum Yok