28. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanık eski askerler Levent Göktaş, Fikret Emek, Ahmet Tarkan Mumcuoğlu, Gökhan Nuri Bozkır ile eski istihbaratçı Enver Altaylı, Aydın Köstem ve tutuksuz sanık Mehmet Narin katıldı.
Hablemitoğlu’nun eşi Şengül Hablemitoğlu ve kızları da mahkeme salonunda hazır bulundu.
ZORLA GETİRME TALEBİ
Mahkeme lideri duruşmaya şahit olarak çağırılan eski Sıhhat Bakanı Halil Şıvgın’ın, yüzde 96 oranında pürüzünün bulunduğuna dair mazeret bildiren sıhhat raporunun dava evrakına geldiğini bildirdi.
Söz alan sanık Enver Altaylı’nın avukatı Dilara Yılmaz, şahidin duruşmaya zorla getirilmesi talebinde bulundu.
Avukat Yılmaz, huzurda dinlenecek şahitlerin beyanlarının basında yer almasının yargılama sürecine ziyan vereceğini ileri sürerek, duruşmaya yayın yasağı getirilmesini talep etti.
Söz alan Hablemitoğlu ailesinin avukatı Ersan Barkın da “Sanık avukatının yayın yasağı talep etmesini bir manası yok ne hikmetse duruşmada olanlar bir müddet sonra FETÖ’cü hesaplar tarafından çarpıtılarak yayınlanıyor.” sözlerini kullandı.
“MAHKEMENİN TAKDİRİNE BIRAKILMALI”
Taleplere ait görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı şahit Şılgın’ın mazeretinin kabul edilmesini, yayın yasağı talebinin de mahkemenin takdirine bırakılmasını istedi.
Beyanların akabinde orta kararı açıklayan mahkeme lideri, avukat Yılmaz’ın şahit dinlenilmesi sırasında yayın yasağı konulması formundaki talebinin reddine karar verildiğini açıkladı. Halil Şıvgın’ın sıhhat problemleri nedeniyle mahkemece belirlenecek naip hakim huzurunda meskeninde dinlenilmesine karar verdi.
Duruşmaya, Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılan şahit Ergün Poyraz da sıhhat problemleri nedeniyle tabir veremeyeceğini, mahkemenin belirlediği celsede duruşma salonunda söz vermek istediğini bildirdi. Bu talep, mahkeme heyetince kabul edildi.
“BUNUN BİR GELENEK OLDUĞUNU SÖYLEDİ”
Tanık olarak dinlenen gazeteci Zihni Çakır da olayla ilgili rastgele bir bilgisi olmadığını, suikastı sanıklardan Nuri Gökhan Bozkır’dan öğrendiğini söyledi.
Bozkır ile 2014’ün sonu 2015’in başında bir arkadaşının vasıtasıyla tanıştığını anlatan Çakır, şunları söyledi:
“Gültekin G. ve Tamer T. beni tanıştırdı. O periyot Hablemitoğlu cinayetine ait araştırma yapıyordum. Bozkır, Tamer T. ile görüşmesinde benim mevzuyu araştırdığımı öğrenmişti. Bozkır’ın tanışmak istemesi nedeniyle tanıştık. Bozkır ile Çankaya’da buluştuğumda aksiyonu FETÖ’nün yaptığını, Özel Kuvvetler Komutanlığı’nda bir timin bu cinayeti işlediğini, kendisinin bu timde olmadığını söyledi. Ben de örgütle devletin önemli gayreti olduğunu, bildiklerini devletle paylaşması gerektiğini söyledim.
Sadece Tarkan Mumcuoğlu ismini söylemişti. Suikast silahının Mogan Gölü’nde atıldığını söyledi. Bozkır, Ukrayna’ya gittikten sonra Fikret Emek’in de bu cinayetin saha çalışmaları sırasında olmuş olabileceğini söyledi. Bozkır ile o periyot Telegram, WhatsApp uygulamalarıyla görüştük.”
Sanıklardan Mumcuoğlu’nun cinayet öncesinde yurt dışında olduğuna ait Bozkır ile bir görüşme yapıp yapmadığına ait soru üzerine Çakır, “Bozkır bana Özel Kuvvetler’de bu çeşit kilit isimlerin yurt dışında vazifede gösterildiğini, bunun bir gelenek olduğunu söyledi.” cevabını verdi.
Tanık beyanına karşı kelam alan sanık Bozkır, Çakır’ın, savcılığın yönlendirmesiyle söz verdiğini öne sürdü.
Bozkır, “2015’in başında tanıştığımız gerçek. ‘İsimleri bilmiyorum’ diyor lakin 2009’da kitabında Fikret Emek’i, Levent Göktaş’ı anlatıyor. Öbür yandan bu işi yapan, bir gazeteciye bunları anlatır mı? Ben kendisiyle tanışmadım. Kendisi benden Özel Kuvvetler Komutanlığında hazırlanan ve içeriği FETÖ’cü yapıya ilişkin raporu istedi mi istemedi mi?” diye konuştu.
Çakır, “Hablemitoğlu suikastı ile ilgili konuştuk. Kendisi şahsen Özel Kuvvetler Komutanlığında hazırlanan FETÖ’cü yapıyla ilgili bir raporu bana vereceğini söyledi. Şanlıurfa’da bir evraktan yargılanıyordu. Hablemitoğlu evrakında şahit olursam, Şanlıurfa’daki belgem kapanır mı? diye sorunca ben de o davanın başka olduğunu, bununla alakalı olmadığını söyledim.” diye konuştu.
Mahkemedeki öteki sanıkları tanımadığını lisana getiren Çakır, savcılıkta verdiği tabirin Bozkır’ın kendisine anlattıkları bilgiler olduğunu ve bunları da haberlerinde yazdığını söz etti.
“ÖYLE BİR TEZDE BULUNMADIM”
Tanık Nizamettin Avşar da uzun yıllar sanıklardan Altaylı’nın sürücülüğünü yaptığını, ortalarında baba oğul bağlantısı üzere bir bağ olduğunu anlattı.
Altaylı tutuklandığında kedisine eşi ve çocuklarını emanet ettiğini aktaran Avşar, emniyet ve savcılıkta verdiği tabirleri tekrarladığını bildirdi.
Tanık beyanına karşı kelam alan Altaylı’nın “Benim cinayet işleyeceğime ihtimal veriyor musun?” sorusuna Avşar, “Hayır, o denli bir savda bulunmadım.” karşılığını verdi.
Tanık Hasan Ergin de sanıklardan Fikret Emek, Mehmet Narin ve Levent Göktaş’ı tanıdığını, Ahmet Tarkan Mumcuoğlu’nu ise ismen bildiğini söyledi.
Göktaş’ın 1995-1997 yılları ortasında özel kuvvetlerde kumandanı olduğunu, Emek ve Narin ile tıpkı yıllar ortasında muharebe arama kurtarma birlik komutanlığında bir arada çalıştıklarını aktaran Ergin, cinayet hakkında bir bilgisi olmadığını söyledi.
Ergin, şu beyanda bulundu:
“Bir asker keyfi olarak bir askeri uçağa binip diğer bir yere gidemez. Kıbrıs’a ya da öbür bir yere rastgele bir gereç gönderilecekse de ilgili komutanlıklara yazı yazılır. 2002-2004 yıllarında bu üslup uçuşlar ayda 2-3 defa olurdu. Askeri uçaklarda bir işçi ya da gereç gönderilecekse kumandan Hava Kuvvetleri Komutanlığına yazı muharrir. Hava Kuvvetleri tarafından manifesto oluşturulur. Emniyet havaalanında girişinde denetim yapar asker isimleri okunarak, gereçlere bakılarak ve bir evraka mühür vurularak geçilir. Mumcuoğlu’nun habersiz gitmesi mümkün değildir.”
Duruşmaya, yarın şahit beyanlarıyla devam edilecek.
İDDİANAME
İddianameye nazaran, FETÖ, örgüt aleyhinde çalışmalar yapan Necip Hablemitoğlu ile ilgili devrin kelamda “Türkiye imamı” Mustafa Özcan’ı görevlendirdi. Özcan da Hablemitoğlu’nun önünün kesilmesi için FETÖ mahkumu eski istihbaratçı Enver Altaylı ve Ali Serhat Ilıcak’a durumu anlattı.
Altaylı, Mustafa Özcan’ı Hablemitoğlu ile görüştürmesi için periyodun Sıhhat Bakanına ulaştı lakin her seferinde Hablemitoğlu, bu talebi geri çevirdi.
Hablemitoğlu’nun, MİT Müsteşarı olacağına dair duyumlar üzerine yine devreye giren örgüt, onu öldürmesi için o periyot müsteşar olmak isteyen bir öbür isim Levent Göktaş’a, Aydın Köstem aracılığıyla ulaştı.
FETÖ’nün teklifini kabul eden Göktaş, bunun için buyruğunda misyon yapan eski askerler Ahmet Tarkan Mumcuoğlu, Fikret Emek ve Nuri Gökhan Bozkır’a suikast talimatı verdi.
Bozkır, Hablemitoğlu’nun meskeninin olduğu sokakta keşif yaptı, akabinde yurt dışı vazifesi kapsamında Kazakistan’da bulunan Mumcuoğlu, iz bırakmamak için KKTC üzerinden Türkiye’ye gelerek 18 Aralık 2002’de Hablemitoğlu’nu, konutunun önünde başından vurarak öldürdü.
Bu kapsamda sanıklar FETÖ elebaşı Gülen, Mustafa Özcan, Enver Altaylı, Aydın Köstem, “tasarlayarak öldürmeye azmettirmekten”, sanıklar emekli albaylar Levent Göktaş ve Ahmet Tarkan Mumcuoğlu ile emekli binbaşı Fikret Emek’in ise “tasarlayarak öldürmek” cürmünden “ağırlaştırılmış müebbet hapis” cezasına çarptırılmaları isteniyor.
Eski yüzbaşı Nuri Gökhan Bozkır ile FETÖ firarisi Serhat Ilıcak’ın da “tasarlayarak taammüden öldürmeye yardım” cürmünden 20 yıla kadar mahpusu istenen iddianamede, Göktaş’ın buyruk astsubayı Mehmet Narin’in ise “suç örgütüne üyelik”ten 4 yıla kadar mahpusu talep ediliyor. (AA)
Yorum Yok